डीवाई चंद्रचूड़ CJI लिखते हैं:
न्यायाधीश तब आत्मविश्वास पैदा करेंगे जब उनके कार्य सामाजिक, राजनीतिक दबाव से प्रभावित न हों, पूर्वाग्रह से मुक्त हों
-सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़
सीजेआई चंद्रचूड़ एक एक्सप्रेस श्रृंखला 'एट द स्टीयरिंग व्हील - द रोड अहेड' के लिए लिखते हैं:
भारत के संवैधानिक लोकतंत्र का मॉडल हमारे स्थापित संवैधानिक मूल्यों और इसके शासन संस्थानों के कारण समय की कसौटी पर खरा उतरा है। - डी वाई चंद्रचूड़
नई दिल्ली | अपडेट किया गया: 15 अगस्त, 2023 07:52 IST
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़।
हमारी यात्रा सामूहिक अपेक्षाओं की यात्रा है। भारत के लिए स्वतंत्रता औपनिवेशिक शासन और असमानता पर आधारित सदियों पुरानी सामाजिक व्यवस्था से एक विवर्तनिक बदलाव थी। हमारी साझा चुनौतियाँ कई थीं और उत्पीड़न की प्रणालियों के खिलाफ संघर्ष के दौरान लाभ को संरक्षित करने के प्रयास भी कई थे। संस्थापक नेताओं ने स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे के संवैधानिक आदर्शों के आधार पर शासन के औपनिवेशिक मॉडल को संस्थागत लोकतंत्र के साथ बदलने का मार्ग तैयार किया। हमारा संविधान राजनीतिक सत्ता के हस्तांतरण में परिवर्तनकारी था। एक न्यायपूर्ण समाज हासिल करने की आकांक्षा में, संविधान ने एक परिवर्तनकारी क्षमता का खाका तैयार किया है।
जब भारत के संविधान को अपनाया गया, तो टिप्पणीकारों ने तर्क दिया कि लोकतंत्र के अस्तित्व के लिए आवश्यक शर्तों के अभाव में भारत का संवैधानिक लोकतंत्र अल्पकालिक होगा। ऐसी आशा थी कि सामाजिक समानता, राजनीतिक साक्षरता और एक संस्थागत संस्कृति नए राष्ट्र की आधारशिला होगी। हमने जो संविधान अपनाया, उसमें लोकतंत्र और राष्ट्रीय एकता के खतरों को मान्यता दी गई। इसने लोकतांत्रिक संस्थाओं को इन असमानताओं को दूर करने का कार्य सौंपा। लोकतंत्र का भविष्य इसी प्रयास पर निर्भर करेगा।
भारत का संवैधानिक लोकतंत्र का मॉडल हमारे स्थापित संवैधानिक मूल्यों और शासन संस्थानों के कारण समय की कसौटी पर खरा उतरा है। प्रत्येक संस्था उसे सौंपी गई संवैधानिक भूमिका के संदर्भ में लोकतांत्रिक शासन में योगदान देती है। शासन की प्रत्येक संस्था का रोडमैप, अब और भविष्य में, संवैधानिक सीमाओं के भीतर संस्था की भूमिका को मजबूत करने पर केंद्रित होना चाहिए। हमारी क्षमता और आने वाले अवसरों को साकार करने का हमारा प्रयास सभी प्राधिकारों के प्रयोग को नियंत्रित करने वाले लोकतांत्रिक मापदंडों की एक मजबूत संवैधानिक समझ द्वारा निर्देशित होना चाहिए।
संविधान न्यायालयों के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निर्धारित करता है। अदालतें व्यक्तियों और समूहों को सामाजिक अन्याय और मनमानी से बचाने और संवैधानिक सीमाओं के भीतर संस्थागत शासन सुनिश्चित करने के लिए हैं। जब राज्य की ताकत का सामना करने वाले व्यक्ति अदालत का दरवाजा खटखटाते हैं, तो वे न केवल कानून की व्याख्या या अधिकारों के कार्यान्वयन की मांग करते हैं। वे लोकतांत्रिक भागीदारी के लिए अदालतों को एक प्रमुख स्थल के रूप में उपयोग करना चाहते हैं। हाथ से मैला ढोने के कारण एक सफाई कर्मचारी की मौत के लिए मुआवजे की मांग करने वाला एक परिवार तत्काल राहत पाने से परे कारणों से अदालत का दरवाजा खटखटाता है। सामाजिक व्यवस्था की असमानताओं को पुनर्गठित करने और अधिक न्यायपूर्ण समाज का मॉडल तैयार करने के लिए अदालतें नागरिकों के लिए केंद्र बिंदु हैं। हमारा सर्वोच्च न्यायालय एक संवैधानिक न्यायालय और अपील की अंतिम अदालत दोनों है। ये दोनों कार्य नागरिकों और उनके संस्थानों के बीच एक व्यवस्थित संवैधानिक संवाद को बढ़ावा देने में एकजुट होते हैं।
मजबूत निर्णय हमारी प्रक्रिया और परिणामों को दयालु और मानवीय बनाने के बारे में है। अदालतों की प्रतीकात्मकता और वास्तुकला, जैसे कि न्यायाधीशों के बैठने के लिए एक ऊंचा आसन, काव्यात्मक न्याय की अरिस्टोटेलियन अवधारणा को दर्शाता है...इस तरह के प्रतीकवाद भय और झिझक की भावना पैदा करते हैं।
न्यायपालिका के सामने सबसे बड़ी चुनौती अदालतों तक पहुंच में आने वाली बाधाओं को दूर करना है। अदालतों की दुर्गमता, चाहे प्रतीकात्मक हो या अन्यथा, लोकतांत्रिक स्थान के सिकुड़ने का कारण बनती है। न्याय तक पहुंच बढ़ाने के प्रयासों को प्रक्रियात्मक रूप से बढ़ाया जाना चाहिए, उन बाधाओं को ढीला करके जो नागरिकों को अदालतों तक पहुंचने से रोकती हैं और, मूल रूप से, अदालतों द्वारा किए जाने वाले कार्यों में विश्वास पैदा करके।
.jpg)
