![]() |
| पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह। (फ़ाइल फ़ोटो) |
सोनिया गांधी लिखती हैं: इतिहास डॉ. मनमोहन सिंह को अच्छे नज़रिए से याद रखेगा
उनकी ईमानदारी पर लगे आरोप खोखले साबित हुए हैं, और उनके कार्यकाल को अब सही रूप में पहचाना जा रहा है — एक ऐसा दौर जिसमें निर्णायक आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक प्रगति हुई।
इतिहास डॉ. मनमोहन सिंह को अच्छे नज़रिए से याद रखेगा
लेखिका : सोनिया गांधी
11 अगस्त, 2026 01:24 PM IST
29 जुलाई, 2026 की तारीख हमारे हालिया राजनीतिक इतिहास में एक महत्वपूर्ण लेकिन अनदेखा किया गया दिन था। एक अहम फ़ैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कथित "कोल ब्लॉक आवंटन घोटाले" में डॉ. मनमोहन सिंह को CBI द्वारा दी गई क्लीन चिट को सही ठहराया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को फटकार लगाई; ट्रायल कोर्ट ने CBI की क्लोज़र रिपोर्ट को खारिज कर दिया था और बिना किसी "ठोस कारण" के पूर्व प्रधानमंत्री के खिलाफ़ प्रतिकूल टिप्पणियां की थीं।
यह फ़ैसला हमारी सार्वजनिक चर्चा के सबसे दुखद अध्यायों में से एक का अंत करता है — डॉ. सिंह के खिलाफ़ की गई साज़िश, जो असाधारण ईमानदारी और निष्ठा वाले व्यक्ति हैं। उनके खिलाफ़ लॉबी का काम सुनियोजित और संगठित था, जिसमें नौकरशाही से लेकर मीडिया, न्यायपालिका, नागरिक समाज और निश्चित रूप से RSS और BJP तक के लोग शामिल थे। आज, उनकी झूठी मुहिम का अंत हो गया है और नतीजा कुछ नहीं निकला। डॉ. सिंह हर मामले में सही साबित हुए हैं।
डॉ. सिंह की ईमानदारी और जवाबदेही का रिकॉर्ड नरेंद्र मोदी सरकार के काम करने के तरीके के बिल्कुल उलट है; मोदी सरकार ने अपराध और भ्रष्टाचार की जांच करने वाली एजेंसियों, जैसे ED और CBI, का बहुत साफ़ और बड़े पैमाने पर दुरुपयोग किया है। इसका मकसद राजनेताओं पर दबाव बनाना रहा है। नेताओं को या तो ज़बरदस्ती चुप करा दिया जाता है या चालाकी से BJP में शामिल कर लिया जाता है, या कुछ मामलों में उन्हें मंत्री पद का इनाम भी दिया जाता है। जब भ्रष्टाचार के विश्वसनीय आरोप सामने आते हैं, तो मोदी सरकार उन्हें बस नज़रअंदाज़ कर देती है। विपक्ष में रहने पर भ्रष्ट, और पाला बदलते ही अचानक पाक-साफ़! यह कोई इत्तेफ़ाक नहीं है कि प्रधानमंत्री भी डॉ. सिंह पर हमले के सबसे मुखर समर्थकों में से एक थे। 8 फरवरी, 2017 को राज्यसभा में उनकी तीखी और अपमानजनक टिप्पणी - कि केवल डॉ. सिंह ही "रेनकोट पहनकर नहाने की कला" जानते थे - हमारे संसदीय इतिहास के सबसे निचले स्तर के तौर पर याद की जाएगी। चूँकि श्री मोदी इन दिनों उन भारतीय छात्रों को "माफ़" कर रहे हैं जिन्होंने उन पर हमला किया था, तो शायद वे डॉ. सिंह के ख़िलाफ़ अपनी अपमानजनक बदनामी के लिए खुद को माफ़ करने का मौका भी ले सकते हैं।
आत्म-चिंतन, दान की तरह, घर से शुरू होना चाहिए। आखिरकार, डॉ. सिंह पर हमला उनके बेहतरीन शासन रिकॉर्ड से सार्वजनिक बातचीत और नैरेटिव को हटाने की हताश इच्छा से प्रेरित था।
डॉ. मनमोहन सिंह की सरकार ने अभूतपूर्व विकास दर और खपत व निजी निवेश में उछाल के साथ बड़े आर्थिक बदलाव की शुरुआत की, जिसने हमें मध्यम-आय वाले देशों की श्रेणी में पहुँचा दिया। 2008 में, जब वैश्विक अर्थव्यवस्था उथल-पुथल और पतन का सामना कर रही थी, भारत ने अपनी मज़बूती दिखाई। उनके कार्यकाल के दौरान, रोज़गार के पैटर्न में बदलाव बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई दिया, जिसमें लाखों लोग ज़्यादा उत्पादकता वाले व्यवसायों की ओर बढ़े। हालाँकि, पिछले दशक में, यह विविधता उलटी हो गई है। पिछली सरकार द्वारा शुरू किए गए कार्यक्रमों और विकास दर में तेज़ी के आधार पर, भारत ने गरीबी और अभाव के ख़िलाफ़ लड़ाई निर्णायक रूप से जीतना शुरू कर दिया था। आइए हम यह न भूलें कि भारत की जीडीपी की वृद्धि की गणना के तरीके में बदलाव के बावजूद, UPA सरकार के 10 वर्षों में पिछले 12 वर्षों की तुलना में अधिक आर्थिक विकास हुआ, जिसके परिणामस्वरूप लाखों लोग गरीबी से बाहर निकले।
सामाजिक रूप से, मनमोहन सिंह सरकार ने एक ऐसी क्रांति को संभव बनाया जिसने सभी भारतीयों, विशेषकर हमारे समाज के सबसे वंचित वर्गों को अधिकार दिलाए। इसने शिक्षा के अधिकार के संवैधानिक वादे को पूरा किया और IIT और IIM जैसे केंद्र-वित्तपोषित उच्च शिक्षा संस्थानों में OBC आरक्षण की शुरुआत के माध्यम से सामाजिक न्याय का विस्तार किया। कई दशकों के संघर्ष के बाद, 'वन अधिकार अधिनियम' (Forest Rights Act) ने हमारे आदिवासी और जंगल में रहने वाले समुदायों के पुश्तैनी अधिकारों को मान्यता दी। हाल ही में मोदी सरकार द्वारा कमजोर किए गए MGNREGA ने सामाजिक सुरक्षा के क्षेत्र में सबसे असरदार कदम उठाया था।
कोविड महामारी के दौरान, जब पूरी अर्थव्यवस्था बुरी तरह लड़खड़ा गई थी, तब MGNREGA उन दो तरीकों में से एक था जिनके ज़रिए सरकार समाज के गरीब और सबसे कमज़ोर वर्गों तक पहुँच पाई। दूसरा तरीका डॉ. सिंह की सरकार की एक और बड़ी उपलब्धि थी — 'राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम' (National Food Security Act)।
आत्म-चिंतन की शुरुआत, दान की तरह, घर से ही होनी चाहिए। असल में, डॉ. सिंह पर हमला इसलिए किया गया क्योंकि विरोधी उनके शानदार गवर्नेंस रिकॉर्ड से लोगों का ध्यान हटाना चाहते थे।
डॉ. मनमोहन सिंह की सरकार ने ज़बरदस्त आर्थिक बदलाव की शुरुआत की। विकास दर अभूतपूर्व थी और खपत व प्राइवेट इन्वेस्टमेंट में तेज़ी आई, जिससे भारत मिडिल-इनकम वाले देशों की श्रेणी में शामिल हो गया। 2008 में, जब ग्लोबल इकॉनमी मुश्किलों और गिरावट का सामना कर रही थी, भारत ने अपनी मज़बूती साबित की। उनके कार्यकाल में रोज़गार के पैटर्न में साफ़ बदलाव दिखा; लाखों लोग ज़्यादा प्रोडक्टिविटी वाले कामों की ओर बढ़े। हालाँकि, पिछले दशक में यह विविधता कम हुई है। पिछली सरकार के कार्यक्रमों और विकास दर में तेज़ी की वजह से, भारत ने गरीबी और अभाव के ख़िलाफ़ लड़ाई में निर्णायक बढ़त हासिल की थी। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि भारत की GDP की गणना के तरीके में बदलाव के बावजूद, UPA सरकार के 10 सालों में पिछले 12 सालों की तुलना में ज़्यादा आर्थिक विकास हुआ, जिससे लाखों लोग गरीबी से बाहर निकले।
सामाजिक तौर पर, मनमोहन सिंह सरकार ने एक ऐसी क्रांति को मुमकिन बनाया जिससे सभी भारतीयों, खासकर समाज के सबसे वंचित वर्गों को अधिकार मिले। इसने 'शिक्षा के अधिकार' के संवैधानिक वादे को पूरा किया और IIT और IIM जैसे केंद्र से फंड पाने वाले उच्च शिक्षा संस्थानों में OBC आरक्षण लागू करके सामाजिक न्याय का दायरा बढ़ाया। दशकों के संघर्ष के बाद, 'वन अधिकार अधिनियम' (Forest Rights Act) ने हमारे आदिवासी और जंगल में रहने वाले समुदायों के पुश्तैनी अधिकारों को मान्यता दी। MGNREGA, जिसे हाल ही में मोदी सरकार ने कमज़ोर कर दिया है, दुनिया भर में शुरू की गई सबसे मज़बूत सोशल सिक्योरिटी स्कीम थी।
कोविड महामारी के दौरान, जब पूरी इकॉनमी बुरी तरह लड़खड़ा गई थी, MGNREGA उन दो ज़ियों में से एक था जिनके ज़रिए सरकार गरीबों और समाज के सबसे कमज़ोर वर्गों तक पहुँच पाई। दूसरा ज़रिया डॉ. सिंह की सरकार की एक और बड़ी उपलब्धि थी — 'राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013' (National Food Security Act, 2013), जिसने करोड़ों परिवारों की पहचान की और उन्हें बुनियादी राशन की गारंटी दी। अब इसमें बदलाव की कोशिश की जा रही है। पद छोड़ने के तुरंत बाद, उन्होंने चेतावनी दी थी कि अधिकारों पर आधारित कानूनों पर हमले होंगे और दुख की बात है कि उनकी आशंका सच साबित हुई है। राजनीतिक तौर पर, प्रधानमंत्री के तौर पर डॉ. मनमोहन सिंह का दशक राज्य और नागरिक समाज के लोकतांत्रिक संस्थानों के विकास और मज़बूती के लिए जाना जाता है। डॉ. सिंह ने ऐतिहासिक 'सूचना का अधिकार अधिनियम' (RTI) के ज़रिए सरकार में पारदर्शिता का एक नया दौर शुरू किया, जिससे नागरिकों को सरकार के कामकाज को जानने का मौका मिला। आज RTI पूरी तरह से कमज़ोर हो चुका है। उस समय स्वतंत्र मीडिया का ज़बरदस्त विस्तार हुआ; उसमें एक ऐसी निडरता थी जो आज की उसकी कमज़ोरी की तुलना में और भी उल्लेखनीय लगती है। नागरिक समाज एक मज़बूत ताकत बनकर उभरा, और हमारे छात्रों को सरकार और यहाँ तक कि प्रधानमंत्री के ख़िलाफ़ भी विरोध करने की आज़ादी थी, बिना इस डर के कि उन पर मेटल पेलेट गन या AK-47 से गोलियाँ चलाई जाएँगी।
प्रधानमंत्री ने 100 से ज़्यादा बिना स्क्रिप्ट वाली प्रेस कॉन्फ्रेंस के ज़रिए नियमित रूप से संसद और मीडिया के प्रति अपनी जवाबदेही तय की। और बेशक, हम उस ऐतिहासिक और क्रांतिकारी भारत-अमेरिका परमाणु समझौते को नहीं भूल सकते, जिसने भारत के ख़िलाफ़ दशकों से चले आ रहे परमाणु भेदभाव और इनकार को खत्म किया और वैश्विक मंच पर हमारी मौजूदगी दर्ज कराई; यह सब उनके राजनीतिक साहस और लगातार की गई कोशिशों की वजह से ही संभव हो पाया। इस समझौते के फ़ायदे आज भी मिल रहे हैं। डॉ. सिंह वैश्विक मंचों पर सम्मानित और प्रशंसित व्यक्ति थे, और उन्हें कभी भी अपनी इन उपलब्धियों और मिले सम्मानों का दिखावा करने या उनका ढिंढोरा पीटने की ज़रूरत महसूस नहीं हुई।
भारत की आर्थिक क्षमता में उनका विश्वास, हर नागरिक को न्याय दिलाने की उनकी इच्छा और लोकतंत्र में उनकी पक्की आस्था उनकी सरकार की विचारधारा का आधार थी। आज के टकराव भरे दौर में डॉ. सिंह की राजनेता-सुलभ समझ, विद्वता और बुनियादी शालीनता की बहुत कमी महसूस की जाती है। उनकी ईमानदारी पर लगाए गए शरारती और बेबुनियाद आरोप खोखले साबित हुए हैं, और प्रधानमंत्री के तौर पर उनके कार्यकाल को अब सही नज़रिए से देखा जा रहा है — भारतीय इतिहास में निर्णायक आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक प्रगति के दौर के रूप में।
हम सभी को निश्चित रूप से अफ़सोस है कि वे आज यह दिन देखने और अपनी समझदारी से देश का मार्गदर्शन करने के लिए हमारे बीच नहीं हैं। लेकिन हम सभी के लिए यह सुकून की बात है कि जनवरी 2014 में की गई उनकी भविष्यवाणी हर गुज़रते दिन के साथ और साफ़ होती जा रही है। इतिहास निश्चित रूप से उन्हें एक शांत, सौम्य लेकिन बेहद अहम प्रधानमंत्री के तौर पर अच्छे से याद रखेगा।

कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें